欢迎访问广东贝博bb平台体育叉车设备有限公司官网!

广东贝博bb平台体育叉车设备有限公司

广东贝博bb平台体育叉车设备有限公司

—— 持续领航 品牌经营 ——

全国服务热线

0914-963316005
19321015585
联系方式
  • 手机:19321015585
  • 电话:0914-963316005
  • Q Q:730177209
  • 邮箱:admin@jxliuxue.com
  • 地址:宁夏回族自治区中卫市宝清县标过大楼905号

“融梗”是不是“抄袭”,其实是个假命题:贝博bb平台体育

来源:贝博bb平台体育   发布时间:2022-09-19 08:34nbsp;  点击量:

本文摘要:“融梗”是近几年泛起的一个网络文学领域的盛行语,指的是在网络文学创作中同时模拟多部作品的创意、设定或桥段,“融合”多部作品的“梗”,而快速形成新的作品的一种“创作”方式。如“美其名曰”,则是博采众家之长,如果恶语评之,则近乎巧妙抄袭。由周冬雨、易烊千玺主演的《少年的你》热映,该剧改编自小说《少年的你,如此漂亮》,而该部小说被指融了东野圭吾《白夜行》和《嫌疑人X的献身》的梗。“融梗”究竟算不算“抄袭”,又再度回到民众热议之中。

贝博bb平台体育

“融梗”是近几年泛起的一个网络文学领域的盛行语,指的是在网络文学创作中同时模拟多部作品的创意、设定或桥段,“融合”多部作品的“梗”,而快速形成新的作品的一种“创作”方式。如“美其名曰”,则是博采众家之长,如果恶语评之,则近乎巧妙抄袭。由周冬雨、易烊千玺主演的《少年的你》热映,该剧改编自小说《少年的你,如此漂亮》,而该部小说被指融了东野圭吾《白夜行》和《嫌疑人X的献身》的梗。“融梗”究竟算不算“抄袭”,又再度回到民众热议之中。

第1则 关于“融梗”的争议 之所以发生争议,在于“融梗”一词自己的内在与外延的暧昧不明。在通常的明白中,“融梗”比 “借鉴”要恶劣,而比之“抄袭”又轻微。在著作权法中,“借鉴”与“抄袭”的分界本就模糊不清,需要个案认定,而对于介于“借鉴”和“抄袭”之间的“融梗”的定性,众说纷纭、各执一词则在所难免。

笔者以为,脱离详细的作品和个案,抽象地讨论“融梗”是否组成“抄袭”,是不行能有任何结论的。“融梗”是否组成“抄袭”,实际是个假命题。第2则 “融梗”是否组成“抄袭”的执法意义 讨论“融梗”是否组成“抄袭”,其执法意义在于确定“融梗”行为是否组成著作权侵权。著作权侵权与否的焦点的判断规则是作品是否组成实质性相似。

而关于文学作品“实质性相似”的判断规则,通过多个既有判例及法院的审理指南,实际上已经基本确立了,不存在争议。简言之,组成相似的如果仅限于“思想”层面,则属于合理借鉴,不组成侵权,但如果组成相似的涵盖了“详细的表达”,则组成著作权侵权。而“融梗”一词,从其自发形成的界说中,所融之“梗”既包罗思想层面的创意、设定,也包罗表达层面的桥段(“桥段”一词译自英文“Bridge Plot”,“Plot”则有“情节”之寄义,从其原始寄义看,“桥段”应当包罗详细的表达),因而,真正存在争议恰恰是事实层面:究竟融了哪些梗,究竟怎么融的梗。

因此,脱离详细的作品,脱离个案,难以形成一个确定的结论,抽象的探讨确实没有意义。第3则 引申看法 虽然“融梗”是否属于“抄袭”是个假命题,但从这种讨论中,我们似乎可以引申出一个看法:著作权法中的“实质性相似”是一个相对客观的观点,而非价值性的观点。固然,在是否组成“实质性相似”的判断中,不行制止存在主观因素,即差别主体对于是否组成“实质性相似”的判断差别,可是,这种判断是不包罗价值评判的,与被诉侵权人是否具有“抄袭”或“模拟”的居心无关。这一点,在与商标法中的“混淆性近似”观点的对比时能够更为清晰地展现出来。

贝博bb平台体育

笔者认为,商标法中的“混淆性近似”判断就包罗价值判断,在这个价值判断中,会重点思量相关主体是否具有模拟在先商标的恶意,而对于标样自己物理层面的近似水平的判断,往往受到相关主体主观心态的影响。可是在著作权法中,在判断是否组成“实质性相似”时,应当严格根据比对规则来举行比对,即先将思想层面的内容、属于公有领域的通用表达的内容清除出去,之后再从人物关系、情节生长、详细语句等角度举行比对。在比对历程中,并不思量是否存在“居心抄袭”的主观心态,即便在后的作品有较为显着的“模拟”痕迹,这种所谓主观上的“恶意”也不影响“实质性相似”的判断。

存在此种判断规则差异的原因是显而易见的。商标法中是克制任何形式的模拟行为的,任何模拟都是违背老实信用原则,破坏正常市场竞争秩序的行为。但在著作权法中,并不克制合理的借鉴,究竟,文化发生长繁荣建设在对前人创作的继续、生长基础之上。

第4则 总结 或许我们可以用一句正确的空话作为结语:“融梗”凌驾了合理借鉴的规模,组成抄袭;“融梗”没有超出合理借鉴的规模的,就不组成抄袭。* 文章为作者独立看法,不代表恒都状师事务所态度。编辑:郭帆。


本文关键词:“,融梗,贝博bb平台体育,”,是不是,抄袭,其实,是个,假,命题

本文来源:贝博bb平台体育-www.jxliuxue.com

微信二维码 微信二维码
联系我们

电话:0914-963316005
手机:19321015585
Q Q:730177209
邮箱:admin@jxliuxue.com
联系地址:宁夏回族自治区中卫市宝清县标过大楼905号

Copyright © 2009-2022 www.jxliuxue.com. 贝博bb平台体育科技 版权所有

备案号:ICP备79502238号-7